Лишь 20 % опрошенных жителей Барнаула полностью исключили возможность выполнения их рабочих задач искусственным интеллектом. Остальные сочли такую возможность в определенной степени удобной, сообщил сервис по поиску работы SuperJob 10 апреля.
Количество горожан, полностью исключающих возможность выполнения рабочих задач искусственным интеллектом, составляет 20 %. Каждый шестой респондент считал, что нейросеть способна взять на себя до 10 % его профессиональных обязанностей, каждый пятый — от 10 % до 25 % задач. Еще 18 % опрошенных барнаульцев были уверены, что ИИ можно поручить от четверти до половины их работы, тогда как 13 % полагали, что компьютерные алгоритмы способны справиться с большей частью их обязанностей.
В среднем же участники опроса оценили потенциал ИИ относительно выполнения их должностных обязанностей на 32 %. Согласно исследованию, мужчины чаще доверяли новым технологиям. По их словам, примерно треть обязанностей может выполнить искусственный интеллект, тогда как среди женщин этот показатель ниже — 30 %.
Работники старше 45 лет демонстрировали наибольший скепсис в замене их труда современными алгоритмами. В частности, каждый четвертый опрошенный (25 %) уверен, что ИИ не способен выполнять его профессиональные обязанности. Молодые сотрудники до 35 лет отнеслись к технологиям лояльнее — доля скептиков среди них в два раза меньше, чем среди старшего поколения.
В то же время среди представителей распространенных профессий выше всего потенциал нейросети оценивали операторы кол-центров, более половины задач которых могла бы выполнять нейросеть. Однако каждый третий специалист контактных центров активно сопротивлялся новым технологиям. «Клиентам важен человеческий эмоциональный отклик, чего ИИ пока обеспечить не может», - приводит их слова сервис. Кроме того, маркетологи считали возможным передать алгоритмам в среднем 36 % своих рабочих функций, пиарщики — 38 %. Отмечается, что уже каждый второй барнаулец пользуется нейросетями и успел составить о них свое мнение. К примеру, представители IT-сферы считают, что ИИ еще нужно дорабатывать.
Напомним, что на днях историк Вадим Чутчев остался не доволен баннером , который повесили на здании Минобрнауки Алтайского края к Юбилею Победы. По его предположению, плакат был создан нейросетью, на что указывало, в том числе неестественное количество пальцев у изображенных солдат. Кроме того, со слов специалиста, герой баннера не соответствовали исторической действительности. После этого министерство пояснило , что плакат оказался «технической ошибкой», допущенной подрядчиком, его сразу же сняли и пообещали в ближайшее время заменить на новый.
